Dossiers

Schriftelijke vragen verloop van schadeclaims

Schriftelijke vragen volgens art 34 reglement van de raad 2006 

Vragen over het verloop van schadeclaims, zowel letsel- als voertuigschade.
Dit naar aanleiding van de slechte staat van de harde openbare ruimte.

Wat vooraf ging:
GB ontvangt signalen uit de burgerij en de dienst
dat bovenstaande claims toenemen. De fractie wil graag
inzicht in de ontwikkeling hiervan.
Dit om “kreten” met cijfers te onderbouwen.

 

 

 

Jaarverslag 2009

Viermaal – M -   Mensen, meedoen, middelen en mogelijkheden

Mensen: daarbij is het meest actueel dat onze ex. Fractievoorzitter
Theo van Swol geheel 2009 door ernstige ziekte geen politiek werk kon doen.

Theo van Kerkhof probeert het gemis op te vullen door zich te specialiseren op
R.O. Ben Hendrikse is heden fractievoorzitter en Presidiumlid.

To van Swol is het gehele jaar Fractieassistente geweest.

Het aantal in te zetten GB politici neemt af en bijzonder, in de laatste
maanden van 2009 in aanloop naar de verkiezingen weer toe.

Een GB voorstel om ook mensen in te kunnen zetten van buiten
de lijst is met meerderheid verworpen.

De meerderheid in het presidium wil een democratische legitimiteit.

Door gebrek aan mensen - in de politiek overigens niet uniek –
zijn er noodgedwongen dubbelfuncties.

Een risico voor lijstvolgers is dat ze te zwaar belast worden.
Ze kunnen dan het politieke handwerk de rug toekeren.

 

 

 

klacht i.v.m. informatievoorziening de Haere

B.Hendrikse                                                             Verzending met ontvangstbevestiging
Atlasstraat 8
7321 GE Apeldoorn.

Dit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft Javascript nodig om het te kunnen zien.

tel. 055 5430587

De heer dr. E.M.H. Hirsch Ballin
Minister van binnenlandse zaken en koninkrijk relaties
Postbus 20011
2500 EA Den Haag

Datum 25 februari 2010

Betreft: klacht uitvoering gemeentewet.

Geachte heer Hirsch Ballin,

Als raadslid van de fractie Gemeentebelangen Apeldoorn richt ik mij tot u i.v.m. een klacht.
Het betreft de uitvoering van de gemeentewet.

In titel 3, hoofdstuk 4 de bevoegdheid van de raad is in art.155 opgenomen:

-         Een lid van de raad kan het college of de burgemeester mondeling
of schriftelijk vragen stellen  -

-         In de toelichting is dit wetsartikel bedoeld om de raad zijn
controlerende functie naar behoren te laten   vervullen.

-  

-         Verder uitgewerkt in de Apeldoornse verordening ambtelijke bijstand.

 

Vechter die laat gelijk kreeg

Vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen is afgelopen zaterdag een van de meest kleurrijke Apeldoornse raadsleden van de afgelopen twee decennia overleden.

Verbazing en ergernis over wat er in het Apeldoorns Stadhuis gebeurde, dreven Theo van Swol er toe om in 1994 met anderen een eigen politieke partij op te richten.

Die verbazing en ook die ergernis zouden de jaren erna nooit verdwijnen. Theo van Swol was en bleef als frontman van Gemeentebelangen stevig en luid protesteren tegen beslissingen en processen die volgens hem niet door de beugel konden. Daarmee was hij vaak een buitenbeentje in de Apeldoornse raad. Waar Van Swol de letter van de wet zuiver wenste te volgen, vonden de andere partijen nogal eens dat hij spijkers op laag water zocht of zaken te negatief beoordeelde. Het was voor een aantal partijgenoten reden om zich af te splitsen tot een nieuwe lokale partij; Leefbaar Apeldoorn.

Van Swol ging door en haalde zijn grote gelijk eind 2005, begin 2006, toen de Reesink-affaire tot de bodem werd onderzocht. De gemeente Apeldoorn bleek in een ruzie met een handelsbedrijf op meerdere punten zwaar in de fout te zijn gegaan. Voor verschillende van die punten had Van Swol jaren eerder vergeefs gewaarschuwd.

In 2007 komt er onverwacht een einde aan het raadslidmaatschap van Van Swol. Een tumor in zijn hoofd zet hem buitenspel. Er blijft stille hoop, maar er komt niets meer van een terugkeer in de actieve politiek. Van Swol overlijdt uiteindelijk na een lang ziekbed.

Zijn 'kindje', zoals hij Gemeentebelangen omschreef, zet zijn lijn echter door.
 

Schriftelijke vragen over “ontslagvergoedingen” bij ontslag van ambtenaren in Apeldoorn

Schriftelijke vragen volgens art. 34 reglement van orde

Betreft: vragen over “ontslagvergoedingen” van € 257.500,= en € 192.400,= 
bij ontslag van ambtenaren in Apeldoorn.

Wat vóóraf ging. Er worden incidenteel ontslagvergoedingen uitbetaald aan ambtenaren
waarbij een “onwerkbare” situatie is ontstaan.

Formeel géén raads bevoegdheid. Het raakt de Raad wel, immers, deze is
budgetverantwoordelijke en keurt de begroting en rekening goed/af.

Aanvankelijk is deze informatie als “geheim” naar de Raad gebracht. Tot verbazing van
GemeenteBelangen is dit later openbaar via andere bronnen.

Zaak 1 afd. hoofd: bruto jaarloon 2006 € 31.707,= ( over 5 maanden) ontslagvergoeding €257.500,=

Zaak 2 directeur: bruto jaarloon 2006 € 67.613,= ontslagvergoeding  € 192.400,= ( 89%dienstverband)

 
Meer artikelen...